指鼠为鸭可能要名流千古了，以后这个词语就和指鹿为马齐名了。
一、“指鼠为鸭”古文
癸卯年间，南昌一书生食粟，见一物有须有牙，状如鼠首，甚异也！食肆掌柜闻之，笑曰：此鸭脖也。众不信，怒也。江姓市司鉴之，言之凿凿，曰：鸭脖无异！众亦不信，愤也！众尚书闻之，即刻查明，此乃鼠首！真相大白于世。诓者皆罪！众曰：古有指鹿为马，今有指鼠为鸭。世人非渺，不可欺也！
二、事件始末
1）2023年6月1日，有一则新闻报道某高校学生在大学食堂吃出鼠头，其视频在网络疯传，广大网友展开热议，纷纷猜测这是老鼠头。
2）2023年6月3日，该校发布视频情况通报，该校将该异物送到高新区市场监督局检查，初步判定该异物为鸭脖，同时当事人也发文澄清饭菜中的“异物”确实是鸭脖无疑。
3）2023年6月6日，“长牙的鸭脖令人如鲠在喉”话题迅速登上热搜，网友对高校的回应并不买账，同时有专家指出，图片所谓的鸭脖上面两个白点，一看就是啮齿动物的牙齿，如果图片没有被ps过，那么80%可能性图片中的异物是鼠头。同时，迫于网络舆论的压力，南昌市场监督局介入调查，同时对该校菜品留样进行检测，最终由市局进行统一回复。
4）2023年6月10日，江西成立6.1食品安全事件联合调查组，媒体纷纷发布看法，称期待联合调查组给出一份能令人信服的调查结果，针对网络上愈演愈烈的质疑做出回复，还原事件一个事实，平息公众质疑，挽回政府公信力。
5）2023年6月15日，经过长达半个月的发酵以及一周的调查，官方通报饭菜中的异物的确是鼠头！
至此，引发轩然大波的鼠头鸭脖罗生门事件盖棺定论，网友“这明明是鼠头”的质疑不仅成立，而且立功了。如果没有舆论的质疑，此次事件可能就蒙混过关。正是众多民众坚持自己的“眼见为实”，让鼠头事件经过权威调查后终于有了令人信服的解释。